El fin no justifica los
medios puesto que los medios han de ser comedidos y proporcionales
al propósito legítimo y
justo de una pretensión.
La dualidad basada en la
complementariedad de la unidad. ¿Acaso una moneda por presentar dos faces, fueran
dos monedas?, ¡No, verdad!
Se nos quiere convencer, en base a la
apariencia, que el ser humano es un ser duplo, dual, pero no, resulta ser un
ser único; como unidad resulta ser única e insustituible. Cada ser humano ha de
lograr realizar y aportar su singularidad y su esencia.
Los regímenes totalitarios,
incluyendo los regímenes religiosos y no solo los políticos, insisten en anular
esta percepción, visión intuida y comprendida. Pretenden anular la
individualización, la singularidad de cada obra y ser. Esta esencia ha de ser
trabajada, es en este terreno donde se cimienta la dualidad y la
complementariedad. Pero no habrá complementariedad donde no hay singularidad…
entonces lo único que se logra es duplicidad, no complementariedad.
Muchos humanos, -los más-, más que
construirse, se dedican a sustraer los esfuerzos de los otros… y los hay que se
valen de credos y doctrinas para evadir su responsabilidad…
El compromiso más grande y necesario del
individuo resulta ser FORMARSE –A SÍ MISMO- INTEGRAMENTE EN ARMONIA, ASÍ SE CREARÁ
UNA SOCIEDAD EQUILIBRADA Y JUSTA: REITERO, FORMA
AL INDIVIDUO INTEGRALMENTE EN ARMONIA Y OBTENDREMOS UNA SOCIEDAD
HUMANA EQUILIBRADA Y JUSTA. PUES CUANDO ADOCENAMOS A LAS PERSONAS PROPICIÁNDOLES
UN CONCEPTO DE EDUCACION ASIMILADORA de SÓLO CONOCIMIENTOS de cara a una FUNCIONALIZACIÓN
DE LA EXISTENCIA, SÓLO LOGRAMOS ALIENAR Y ENGAÑAR A SUS MIEMBROS… PREPARANDOLOS
PARA QUE SEAN ESCLAVOS DE VOLUNTADES Y EMPRESAS AJENAS.
COMO EDUCADOR “me siento responsable
de lo que he domesticado”. Tomo a “El Principito” de A. de Saint de Exuperit versus
por El Príncipe de N. Maquiavelo: Siempre he rechazado esa sentencia, tan
injusta y absurda, del fin que justifica y exonera los medios empleados. No se
pueden hacer licitas las atrocidades… Sólo en situaciones excepcionales y nunca
a conveniencia de ambiciones … ocultas, aunque sean colectivas e inconscientes…
repito sólo en situaciones excepcionales y extremas, se nos da a elegir entre
soluciones malas, frente a otras peores. Entonces la ponderación nos hace optar
por soluciones viables, que si bien traumáticas, las menos lesivas, y las más
conservadoras resolviendo en equilibrio consecuencias para el conjunto social
frente al interés individual.
“El fin justifica los medios” es la
razón de los que no teniendo raciocinio y actuando con arrogancia y
negligencia, quieren calmar su conciencia con esta mediocre justificación.
