SARNA CON GUSTO NO PICA

Venimos escuchando soflamas, MUCHAS, que puede que a algunos le caliente la sangre, sin embargo, viendo el devenir de los acontecimientos, y como si sintiera los movimientos nerviosos de una estampida, dejo que corran cegados a las manos de su “depredador”. Ojalá me equivocara.

Porque creo que ante todo somos ciudadanos y que los políticos hacen su función -y que nosotros no debemos “dejarles solos”-. Pero ahora no es el tiempo de ellos, ahora es nuestro tiempo, deberíamos sopesar la contribución de cada cual, y no “evaluarlos” por lo que dicen, sino por lo que han hecho, y cómo lo han hecho, (que igual que con los comerciantes tendremos que palpar y catar el producto o artículo, que ya sabemos que “el ojo del amo engorda al caballo”).

Quiero hacer memoria de nuestro actual presidente, dentro de unas horas se irán cerrando las puertas de las habitaciones que ha venido ocupando en la residencia que los españoles les tenemos a nuestros presidentes del Gobierno del Estado, el Palacio de la Moncloa. Creo que se ha sacrificado, no voy a negar sus estrategias, si acertadas o no. Ha ocupado un puesto de responsabilidad única y “a toro pasado”, es fácil decir qué ha hecho de modo acertado o equívoco. La situación ha sido tremendamente desconcertante y la ha capeado con “acierto” (lo creo yo) [aunque el opositor venga a decir… todo lo que dice] …por eso me interesa que no nos quedemos en lo que dicen, sino en lo que hicieron… muchos errores para Zapatero, ¡vale!, pero ¿prestó colaboración en algo el Sr. Rajoybrey?, ninguna; pero se le llena la boca en proclamar que él es el “ahoraelpresidentedetodoslosespañoles”, y si las cosas no salen bien… “es que los españoles no sumaron todos sus fuerzas”. Vemos un Rajoybrey, pletórico… y a un “deportista” A. P. Rubalcaba, que lucha hasta el final… pero con inteligencia. Sinceramente, considero a Alfredo mejor negociador que a Mariano para “afrontar el diálogo con la jefa-Alemania”. La germana nos ha puesto “a los pies de los caballos”, y ¡vale! que tengamos “una consistencia vulnerable en la capitalización “pero no es nuestra situación de insolvencia”

En fin “tanto contribuyes, tanto votas” esta es nuestra democracia, y aquí vota “to dios”. Conforme a la “curva de Gauss”, emitimos el voto y “proporcionalmente” y con los ajustes del “método d´ont”, se repartirán el número de escaños, y jugaremos a quién tiene la razón –aunque no la tenga-. ¡Cuántas mentiras nos tendremos que tragar! Lo veremos.

Notas al margen

La CAM eleva sus pérdidas hasta los 1.731 millones

“Si no se deja que el BCE intervenga para aliviar la situación de Italia o España no es porque el Bundesbank (BCE) no quiera sino porque políticamente a Alemania no le da la gana y antepone los intereses de las entidades a los de los ciudadanos.”

“La crisis de deuda soberana se acabaría si.... Bastaría con que Draghi anunciara que el tipo de interés objetivo al que quiere que Italia coloque sus bonos sea el 1% e Italia los colocaría. El “mercado”, por la cuenta que le trae, los compraría al 1% o de lo contrario el BCE se los “comería” vía repos. Así de simple.”

“Si la crisis no se soluciona no es por falta de herramientas sino por otros intereses que tienen poco o nada que ver con los de los ciudadanos”. Cotizalia.com - 15/11/2011: seis falacias… por J.Jacks,

“EL JUEGO DE MERKEL CON LA PRIMA HA LLEGADO TAN LEJOS QUE INCLUSO ALEMANIA PODRÍA ACABAR PAGÁNDOLO CARO. El presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, lanzó ayer el primer contraataque contra un bund alemán cuya fortaleza parecía incuestionable. "La deuda de Alemania es más alta que la de España, 83% del PIB frente al 61%.”CincoDías.com - Bernardo de Miguel - Bruselas - 17/11/2011

Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero, no lo has hecho tan mal, si quizás tardaste en considerar la gravedad de la situación, con tiempo suficiente has corregido y suma valentía, la dirección de la nave para evitar se despeñara en las cataratas a la que ”los mercados” nos arrastran. Los destrozos de los envites de los especuladores te lo achacan a ti, esos que nadan en aguas revueltas … tiempos malos vienen… pero en cuanto que muchos “lo queremos”, recordemos ese refrán de “sarna con gusto no pica”, recordémosle cada uno en nuestras propias carnes.

ALEA JACTA EST

Alea jacta est

Mariano R.B., llegará a presidente, ¡vale! No le veo a él “talante” frente al candidato contrincante, pero sí reconozco y no ya por las encuestas, sino por el entramado “conservador” existente en el tejido social “posicionado” que detecto; que junto a ese sector “contestatario” de los muchos resabiados por la crisis económica, reniegan de la “izquierda”, vendiéndose a esos “valores” “populares”.

Muchos grandes generales cayeron en batallas, no por errores tácticos de sus estrategias, sino por la “avalancha numérica” del adversario. Puede que perdamos, pero no por ello dejaremos de ser mejores.

Viéndose los porcentajes que vaticinan los resultados de las elecciones del 20N, ya solo me cabe considerar que de perder, no vender la honra. Podemos sufrir la derrota pero mantener el temple. Pero al margen de perder o ganar, la prudencia con unos u otros se debe guardar y recordar la máxima de toda la vida: “no conviene poner todos los huevos en la misma cesta”. No nos conviene una mayoría tan absoluta que genere una “borrachera y enajenación mental gubernamental”. No nos conviene que el voto sea impulsivo. Si el PP va a ganar que gane, pero a nadie le va que arrolle en demasía y no se consiga una oposición que corrigiera los excesos que se pudieran cometer. Recordemos somos ciudadanos y los grupos políticos están a nuestro servicio, al servicio del ciudadano. Esto no lo debemos olvidar nunca.

¿qué será del caso gürtel?

“Españolito, que al mundo vienes…” ¿qué será del caso Gürtel, si los PP ganan?

A la Srª Ana Mato (“yo por mi hija … “), al igual que a R.Rato, la encumbraría a la cartera de Hacienda, ya que le “regalaron un “jaguar” a su marido, y no sabía que lo tenía … así como su predecesor no “advirtió” lo que se cocía en el F.M.I.

A la Srª Ana Botella, por lo de Señora de… le iría al pelo la de Asuntos Exteriores, la de viajes que se chuparía, con lo bien relacionado que está su consorte y las altas influencias que mantiene, al igual que su “homónima” Hillary Clinton, versión republicana.

Al Sr. Montoro, le veo en Defensa, puesto que la Economía no tiene solución, y ¿para qué interferir con los dictados de los G-20 y G-8, y la Merkel y el B.C.E. y el Sarkozy, y el F.M.I.… de todos modos “ahora dicen” que el ejercito tiene muchos gastos… y que habrá que volver a viajar en Yakoulev-42D alquilados, (y destino al cementerio) y de las líneas aéreas se encargará el amigo J. Piquer, que es un técnico muy eficiente y sabe donde hincar el diente…(para sus negocios)

Al Sr. J. Arenas Bocanegra, en cuanto que quiere para Andalucía, el modelo sanitario valenciano, le dejamos esta cartera, para que se forre con las comisiones y subastas, a ejemplo de su buen asesor F. Camps.

Y así “volverán banderas victoriosas al paso alegre de la paz…” a reencontrarse todos juntitos como en los viejos tiempos… con el padre Aznar, aquel que se chuleaba en una bodega “delasdelariberadelDuero” que a él nadie le daba órdenes sobre qué beber y cuándo, en relación con la norma de circulación que él había “promulgado”. También este señor “promulgaba la ley del suelo de 1998” por la que todo el territorio era edificable, y fue el pistoletazo de legitimación para que cualquier terreno se pudiera edificar, con un lema “¡ladrillos para todos!”, así todos… podrían especular y de camino … (Ir a La reforma popular (1998)‎: La Ley 6/1998, de 13 de abril, sobre régimen del suelo y valoraciones fue promovida por el gobierno de Aznar y ...) luego se rasgan las vestidura y culpan a los socialistas del paro generado por la burbuja inmobiliaria.

¡qué tongo nos espera! porque yo veo siempre a los mismos, y seguirán haciendo lo de siempre…

EL PRECIO DE LA LIBERTAD

Al igual que la naturaleza, el pensamiento “crítico” puede tener sus evoluciones y sus involuciones.

Por ejemplo, si dibujamos o diseñamos un rio, probablemente, lo “formateemos” recto; sin embargo, la naturaleza suele hacerlo sinuoso, y en sus “desaprovechados” recovecos y meandros, al final lo que hace es crear mayores zonas de riego, con la que compensa la pobre tasa de lluvias de las zonas llanas.

Hasta ahora se explica el factor causante de la “crisis” del sistema, a la ingeniería financiera y a su política de derivar sus gestión “bancaria” hacia sectores de producción “monocultivistas”, permitamos este símil agrícola: cae el precio del producto y las cosechas se van a hacer gárgaras”.

Hemos “globalizado la economía” pero no hemos globalizados la producción, mejor dicho, los sistemas de producción. Vemos que la crisis no está en el sistema financiero… sino en “la explotación inmisericorde de trabajadores en zonas (paso de países) del planeta, que por comida y lecho, ¡Y NADA MÁS!, se ven obligados a subsistir que no existir. Es este sistema de salarios que no pueden ni ser considerados de este modo, lo que genera “precios muy competitivos” para GRANDES EMPRESAS que a nivel mundial derivan la producción hacia esas zonas esclavistas, negando en nuestro entorno puestos de trabajo “legales” que realizan salarios convenidos con una productividad, que respetan los impuestos –porque no podemos eliminar los impuestos , -¡claro está, si lo recaudado revierte sobre los contribuyentes!- y las “cargas sociales” de indemnizaciones en casos…

Quizás tengamos que pensar en plantear un sistema autárquico y cambiar las costumbres “enfermas”, ¿para qué seis camisas “extrañas” si nos podemos valer con dos confeccionadas por el “pañero” del barrio?, ¿por qué importar pimientos de China, una empresa de Logroño que está rodeada de huertas? ¿Cuántas “marcas blancas” no desencadenan el cierre de nuestras industrias conserveras, trasladándose no las marcas, si las infraestructuras, a terceros países.

Lo que se está propagando y globalizando no es la economía, es la miseria: en China no existe “seguridad social”, aquí nos la van a quitar (privatizar). En china no hay regulación horaria laboral, aquí se está desreglamentando, y ya se puede abrir las veinticuatro horas… en democracia… puede que también se nos globalice esos sistemas”disciplinados”… puede que la Revolución China se extienda ahora y consiga lo que no pudo Mao Tse Tung y su “LIBRO ROJO”.

¡Ojo!, soy consciente que este discurso se asemeja a ”posturas conservadoras extremas” (eufemísticamente dicho), lejos de mi opinión, pero sí, la democracia tiene que hacerse consciente de sus decisiones y repercusiones. TODO TIENE UN PRECIO, (hasta la misma Libertad)

PRESUMIR, MENTIR, OCULTAR,...

Ni QUÉ DECIR que el Partido Popular está frotándose las manos y los ojos, de no puede creerse lo que se les viene encima.

Presumir, lo saben hacer muy bien; y mentir, o mejor dicho, ocultar sus “malos naipes”, también. Ni pretendo, ni tengo por qué hacer campaña a nadie. Pero del refrán “dime de lo que presumes y sabré de qué cosas careces” tomo precaución. Y ¡como tapan!, en este arte ellos sí que son verdaderos tahúres.

Mis criterios van más allá de uno u otro candidato, voy buscando “estilos”, esquemas mentales.

Estamos viendo a un José Luis Rodríguez Zapatero resistiéndose con uñas y dientes a “entregar la plaza” a los Mercados. Vemos como las huestes autonómicas andan asfixiadas y desprovistas, ¡qué digo, auténticamente lastradas! A estas alturas del año, 2/3 (12 de 17) han superado su capacidad de endeudamiento y precisamente las joyas de la corona “popular” no salen como modelos de eficiencia… y cuando recriminan al anterior gestor (caso de Castilla-La Mancha), olvidan –tácita e interesadamente- que los elementos predisponentes, determinantes y desencadenantes están en la crisis financiera y económica, no en la gestión de aquel o cualquier partido que en ese momento gobernara (y que por supuesto las arcas de la comunidad manchega no están menos vacía que las de la comunidad valenciana). Vender la “oferta de los recortes” es una solución y rápida, por supuesto, pero que la tengamos que pagar quienes no disponemos de recursos, es injusto (aunque sea legal –y fuera “democráticamente votado”-)

No es fácil decantarse, ¿cuántos “cantos de sirena” vendremos a escuchar de ahora en adelante? Y ¿cuántos escollos nos encontraremos, y destrozaran nuestras “pateras”? Este timonel no tiene la culpa del fondo del mar en el que navegamos. Es fácil el motín, pero dudo mucho que el adalid que me ofrecen, tenga la capacidad de sortear este tramo de mar oceána. Para resolver la ecuación ¿a quién profesionalmente se la confiáramos, a un empollón de leyes o a un científico? Yo me inclino por el segundo. Porque el de las leyes me meterá en una maraña “argumental” de “enlaces”; el científico deberá “resolver” e indicar la salida a los “desenlaces”.

(Respecto a la declaración de bienes de nuestros políticos, los que me ponen la carne de gallina, no son precisamente los que tienen “activos”, sino los que tienen esos “números rojos” tan abultados, ¿quiénes se pueden permitir deudas de 800.000 euros, en estos tiempos, y cómo consiguieron que le “confiaran” tales deudas?, éstos son muy vulnerables ya que están peligrosísimamente vendidos al postor que le aligere tamaña carga).

elpaís.es por SOLEDAD ALCAIDE, Madrid 8 SEP 2011

Rajoy gana más, tiene más casas, pero declara menos patrimonio que Rubalcaba

El patrimonio de los diputados y senadores es público desde esta mañana, cuando las webs del Congreso y el Senado publicaron por primera vez la declaración de las rentas y bienes de todos los parlamentarios. El candidato socialista a la presidencia del Gobierno declara un patrimonio de 984.281 euros y una vivienda. La declaración del líder del PP refleja un patrimonio de 600.000 euros y cuatro casas, un garaje y una oficina. Rajoy gana más, tiene más propiedades inmobiliarias, pero el total de su declaración es menor porque no ha aportado el valor de esas propiedades. Por contra, Rubalcaba sí aporta el valor catastral de su casa: 225.836 euros.

El “w i n d s u r f existencial”

De cómo nos la montan…, y no somos capaces de cogerles el paso.

Primero oíamos hablar de la ingeniería financiera... y cómo se ha desmoronado, arrastrándonos a muchos... que no a todos. Y así, con la crisis mercantilista que los “probes pigs" vivimos, veo que los “salvadores”, -franceses y alemanes en el circulo de la “sumisión”, que no unión, europea- terminaran quedándose con buena parte de las mercancías, tan limpiamente como en sus recientes pasados coloniales.

Pero no me quedo aquí, oteo que hay más y se hace con el “cloroformo informativo”, saben que montarían un escándalo que generaría alarma en otras “presas” vecinas; hay que hacerlo con el conveniente montaje “argumentario” y de ello se encargará una ingeniería publicitaria-periodística.

¡Vamos! que está de moda esto de las ingenierías. No se trata de hacer las cosas sino de “montarlas”, de tal modo ensambladas que parezca lo que no es. Detrás está la eficiencia, la reducción del riesgo,... Antes las cosas se hacían a las bravas, ahora no, te pueden quitar tu casa o depreciar tus ahorros, con artes prestidigitadoras, y te encuentras en plena calle sin nada, como si nada. Como decía en la zarzuela, “Gigantes y cabezudos”: “...cosas de la superioridad...”

Y así ... como cosas de la “superioridad”... nos enteramos que el ex jefe del FMl, Dominique Strauss-Kahn está a punto de desmoronársele “su condena”, ya que parece que los fiscales tienen ahora dudas sobre la credibilidad de la empleada del hotel como testigo… y supuesta agredida (revisen mi opinión en el post que hice en mayo).

Si esto siempre ha olido a una estratagema holliwoodiense, montado por un pésimo guionista, pero que viene dando tinta a mucha prensa (que es lo que a algunos le importa… entretener, sorprender, aturdir con señuelos sensacionalistas: algo así como el goliart tumbado por una david). Y como que en este revuelto río, hay un pescador que pretendiera sacar ganancia, veamos si el tal Sarkozy no anda detrás de estas bambalinas. Asocio esta “escena” a otra circunstancia en la que se viera revuelto frente a otro “compañero”, recordemos a Dominique Villepin (caso Clearstream) quien también pretende participar en las elecciones presidenciales francesas del 2012... Veremos en qué me acaba esta “serie, con algo de novela negra”... ¿a vosotros no os intriga?

Los entendidos hablan que en el mundo existen varias realidades paralelas, y ciertamente cada vez me convenzo más que vivimos en “fases” de unos ciclos, y que lo de montarse encima de la ola no es cosa del deporte de windsurf, sino de la pura supervivencia de todos los “ciudadanos” y facetas de la vida, si no queremos terminar engullidos por “la ola”. Y es que a las olas hay que estudiarlas muy y mucho; quien dice olas, ponga la existencia misma.

Ciudad Esmeralda y Oz, ¿un cuento o una realidad?

Aquellas leyes mecanicistas de, tan al uso para elaborar explicaciones cotidianas, fracasan.

La crisis financiera-económica que viene trastornando al sistema productivo de los países "aventajados" no la urdieron ni fraguaron quienes en realidad la padecen (dejación de funciones de los bancos centrales..., la chulería de esa "ingeniería financiera" bancaria, irresponsablemente imprudente y arriesgada por ambiciosa... porque el pueblo-cliente tenía/tomaba lo que le daban. Los "entes" especuladores... antes lo hacían con los "préstamos hipotecarios" y de consumo... y ahora con las deudas públicas soberanas...

Esta situación me trae a la memoria ciertas ideas demagógicas que nos llegaban de países hispanoamericanos, sobre que "a la madre patria" había que extraerle todo lo que antes, durante el período colonial, les habían arrebatado. ¿Pero, es que a esta "madrepatria" no nos succionaban hasta el sudor? La historia del pueblo llano "castellano" e "indio" no difería en nada, salvo que cada cual en su territorio sufría la explotación... de diferentes maneras... pero hasta la extenuación.

De igual modo, los que hacemos día a día el tejido educativo “formalizado y homologado” pagamos los platos rotos de otros artífices, que cuales “magos de oz” en nuestra “sociedad de esmeraldas”, nos embaucan en proyectos que van más allá de la propia praxis educacional.

Aquí, en nuestra “Iberia”-“Hispania”-“Al-Ándalus”-“Taifas”-“de las Españas” y ahora “de las Autonomías”, se viene a cerrar un ciclo histórico… Somos conscientes que esta crisis de los mercados ha provocado una huida asociativa e irracional hacia los flancos “conservadores” y todos los bastiones “pseudoprogresistas”* están cayendo.

Los gobiernos autonómicos, cuales empresas -porque prácticamente lo son- soportan una <>… sus productos no se sostienen porque el “cliente” (lismo) no halla satisfacción en esas soluciones… La demagogia al uso puede arrebatar “mercados” (cuota de poder) y este trasiego “dinámico” de desplazamientos de fuerzas, se está produciendo.

Se aproximan los “populares-liberales” y con ellos cambiaran –por lo que a mí me ocupa y preocupa- las “leyes educacionales”; y al “funcionariado” se le irán recortando-podando atribuciones para hacerles aparecer ante la sociedad como los causantes de la fatalidad de los resultados academicistas.

Las argucias políticas intentan minar, torpemente pero sistemáticamente, esta estructura de servicio social. Los propios socialistas ante la crisis económica y la carencia de liquidez, quisieron implementar un sistema “productivo” en base al “pago de primas” por objetivos alcanzados. ¿Qué han hecho este año para no tener que pagar? Plantear una prueba más difícil, con lo cual al provocar un descenso de resultados positivos, consecuentemente no hay por qué “reforzar” la “buena praxis docente y académica”. Esto así en claro, sin entrar en más detalles –que podríamos analizar- es lo que nos ha sucedido acá en Andalucía. Porque trabajar, trabajar, hemos trabajado más este año que el anterior, y que el otro y el otro. Pero claro, se trata de justificar la jugada con una trampa, bien es cierto que las "pruebas" siempre han dejado que desear en cuanto a objetividad...

El pseudoprogresismo no está aquí tratado de modo despectivo, sino descriptivo. Dentro de la socialdemocracia es un hecho que se acepta el sistema capitalista, y en este momento el socialismo está gestando un modelo de gobernanza, donde deja a un lado el juego de la contestación y la reivindicación, como mal menor, para no entregar la plaza a los especuladores-minadores del sistema de contribución al sistema capitalista y de reparto de los beneficios para la sociedad en general. Soy de los que creen que el gobierno socialista no lo está haciendo tan mal como unos interesados arribistas pretenden hacer creer.